星标“医工学人”,第一时间获取医工交叉领域新闻动态~


前言
/
伤口感染是一个重大的医疗保健问题,影响着全球数百万患者的健康。有效的干预和现场检测对伤口管理非常重要。
然而,目前的方法受到耗时的分析和缺乏实时监测和及时治疗的技术的阻碍。来自中山大学深圳校区生物医学工程学院的团队介绍了一种用于无线闭环和原位伤口管理的智能伤口贴片系统 (Smart Wound Patch System,SWPS)。SWPS 集成了微流体结构、基于有机电化学晶体管 (OECT) 的传感器、电刺激模块和微型柔性印刷电路板 (FPCB)。OECT 结合了细菌响应 DNA 水凝胶涂层门,用于持续监测伤口部位的细菌毒力。
通过与 FPCB 相连的手机应用程序,可以实时检测 OECT 读数并按需提供电信号以加速伤口愈合,FPCB 包含配备并行传感和刺激电路的低功耗电子设备。在这项概念验证研究中,验证了 SWPS 的功能并展示了其在体外和体内的应用,系统扩展了有效伤口管理的工具库并实现了个性化治疗。详细工作于6月3日报道在了《Advanced Science》杂志。
SWPS的设计

a. 用于无线、连续和闭环伤口管理的智能伤口贴片系统 (SWPS) 示意图。
b. 图像显示 SWPS 的分解视图,包括硅胶封装层、FPCB 层、OECT 层和微流体层。该设备最终封装在硅胶中。
c. 照片显示 SWPS 在运动过程中牢固地粘附在肘部和膝盖上。
FPCB模块的设计




a. FPCB 的顶视图和底视图,显示 SoC、天线、放大器、电流源、电源管理和传感器连接器。
b~d. 展示FPCB 的灵活性
e. 显示 SWPS 关键组件的框图,包括蓝牙低功耗电子设备、水凝胶传感器和电刺激 (ES) 电极。
f. SWPS 中蓝牙信号的接收信号强度 (RSS) 分析,显示在 50 m 距离内可靠的无线通信。
g. 代表性 I/T 曲线显示了高模数转换器 (ADC) 采样能力,可精确区分微安级电流。
h. 代表性 V/T 和 I/T 曲线显示了 FPCB 中的信号生成模块为进一步的 ES 提供的精确电压和电流。
DNA水凝胶和微流体层的特征
a. DNA水凝胶(DNAgel)的合成。
b. DNase诱导的DNAgel消融。
c. 暴露于0.1 U mL −1 DNase I时DNAgel形状的变化。成像间隔为20分钟。
d~e. 暴露于(d)和未暴露于(e)DNase I(0.1 U mL −1 )时DNAgels(smDNA交联率从4到12 wt.%不同)的相对体积变化。
f. 暴露于DNase I之前和之后电极(有或无DNAgel涂层)的电化学阻抗谱(EIS)分析。GCE表示裸露的玻碳电极(蓝色);在暴露于 DNase I 之前(橙色)、30 分钟(灰色)和 60 分钟(黄色)之后,对 DNAgel 涂层的 GCE 进行了分析。频率范围为 0.1–100 kHz,直流 (DC) 电位为 0.2 V,交流 (AC) 幅度为 5 mV。
g. 微流体结构示意图由三层薄层柔性图案化聚对苯二甲酸乙二醇酯 (PET) 构成。
h~i. 显示了伤口渗出液(蓝色染料)的收集及其与 DNA 水凝胶的相互作用。
水凝胶门控 OECT 用于伤口感应的体外验证

a. 示意图,说明水凝胶门控 OECT 的工作原理。
b~c. DNA 水凝胶门控 OECT 的电气特性,包括暴露于 PBS(初始和 20 分钟后)和 0.1 UmL-1的 DNase I 时的代表性传输曲线Ids-Vg,(b) 和时间依赖性Ids曲线 (c) 。Vg范围从 0.1 到 0.75V且Vds设定为 0.1 V (b) 的传输特性。将Vds和Vg均设定为0.1V(c),捕获时间依赖性Ids响应。
d. 以20分钟为间隔评估I ds与其基线的归一化瞬态偏差。
e. 对 PBS 中不同浓度的金黄色葡萄球菌(S. aureus )悬浮液的OECT 读数(I ds偏差)进行量化。
f. 对各种化学物质的OECT读数进行量化,包括DNase I(0.1 U mL-1)、葡萄糖(Glu,5 mm)、尿酸(UA,300µm)、乳酸(LA,10 µm)和牛血清白蛋白(BSA,15 mm)。
g. 对各种细菌的OECT读数进行量化,包括金黄色葡萄球菌、表皮葡萄球菌(S. epidermidis)、大肠杆菌(E. coli)、铜绿假单胞菌(P. aeruginosa)和痤疮丙酸杆菌(C. acnes)。测试细菌的浓度为106 CFU mL-1。
h~i. OECT结构在反复弯曲(h)和扭曲(i)下的传输特性。双尾配对学生t检验,n = 5,从五个设备收集;NS,不显著,*** p < 0.001;误差线表示标准差。
使用 SWPS 进行体内伤口处理

a. SWPS 用于伤口处理的示意图。
b. 带有 SWPS 的自由活动大鼠的照片。
c. 1 小时内使用和不使用 SWPS 的大鼠的移动轨迹。
d. 伤口闭合的照片显示 9 天内未经 (对照) 和经电刺激 (ES) 治疗的伤口再生进展。e. 对金黄色葡萄球菌在伤口部位定植后四天内 OECT 读数的定量研究。
f. 比较对照组和经 30 分钟或 1 小时电刺激的 ES 组之间的标准化伤口面积变化。
g. 代表性图像显示大鼠的 Masson 三色染色皮肤组织样本。
h. 用 HE 和 Masson 三色染色的肉芽组织切片 (g 中的虚线框) 显示炎症细胞和胶原纤维的分布。
i. 对照组和 ES 组肉芽组织中炎症细胞的量化 (每 100 000 µm2)。配对样本t检验,n = 5;NS,不显著,*p<0.05,***p<0.001;误差线表示标准差。
结论
▼原文文献
Z. Liu, H. Song, G. Lin, W. Zhong, Y. Zhang, A. Yang, Y. Liu, J. Duan, Y. Zhou, K. Jiao, D. Ding, Y. Feng, J. Yue, W. Zhao, X. Lin, Wireless Intelligent Patch for Closed-loop In Situ Wound Management. Adv. Sci.
*本文仅分享医疗科技前沿进展,不代表平台利益。如涉及版权问题,请联系我们删除。
END
编译 | 刘帅
来源 | Advanced Science
审核 | 医工学人
关注“医工交叉前沿技术”,可进入医工学人交流群

小助手微信(申请时请备注个人信息)
点击关注医工学人

本篇文章来源于微信公众号: 医工学人